这一本教育随笔,本是作者的心灵写作。所谓随笔,虽然可能是作者用心之作,但也绝算不得呕心沥血,它就是作者日积月累后的随心所致,信手拈来,是闲适里的临机一动。因此,读随笔书籍本不应该抱着太功利的思想,更不可以在匆忙中一目十行、因为读随笔就是找一种感觉,一种可能与作者相通的感觉,或者超过作者的感觉。然而,我却在匆忙中完成草率地阅读的。
我这人不爱买书,却爱看书,这简直是对写作者的一种苛刻要求。我就要离开三年硕士的母校温州大学,此书是从图书馆,由师弟借阅卡违规借阅出来的,我不能把此书带着占为己有。故此匆忙阅读。
有博友提醒我:“这类文章,千万不能当真理来读!”我不知道博友内心世界里意义是什么,但却给我思考。书是什么?书就是真理吗?显然不是!但一本好书,不管它是什么形式的书,是何种文体,写作风格如何,此书中一定是蕴含真理的。为什么读书?有人说为了娱乐,有人说为了获得知识;有人说为了寻得真理……,但我想,表面上是为了不管是为了什么目的,读一本好书,都应该能寻得部分真理。因此我回复说,真理是什么?真理存乎心中。一本书有没有真理,自己阅读后追问的应该是自己的心。读者认为寻得了真理,作者就被褒奖,否则就被挨骂。书与读书,就这么简单而已,不必太较真。博友还说,“书作者,本身也是糊里糊涂的.对教育一知半解.” 可能博友也阅读了此书,博友可能不认为此书蕴含什么真理吧。当然我很想听听博友对教育的认识。我喜欢兼听!
肖川老师,是大学教师。阅读此书后,我认为肖川老师著书还是较为真诚的,没有摆过多的专家架子。最打动我的是,作者为农村教育的呼吁,对农民苦难的理解,并为农民争取公平的呼唤。就此,肖老师就值得我尊敬了!
然而,虽然匆忙阅读,的确也看到书中不足。第一个不足就是,文章有拼凑的嫌疑。每一篇文章确实可能是作者写作当时的真诚流露,不同时候写作,却完全有可能表达了同一思想内容。此书中,很多经典性的观点,就频频出现,然而这或许也是有利的。
总之,不读此书不会有什么损失,但用心阅读此书,或多或少还是有些许收获的。这不就够了吗?!
评论