在讲解这道题时,教师给出关键关系式
(或
)时,将有八成以上的同学蹙眉发问:“为什么?”“怎么来的?”……
不知道其他物理教师如何释疑,反正我在讲解中感到“词穷”——语言是多么的乏力!这个时候,我想到了体验。在上一轮教学中,我要求,课后学生自己邀上一位同伴到操场上模拟一番,也强调了模拟时的注意事项,“好学听话”的学生去做了,给我回馈说:“我懂了。”“我明白了。”
然而,课后照着我的要求去做的同学实在太少,这个问题留到高三,也还有八成五的同学要问“为什么?”“怎么来的?”
当时,我就想,在下轮教学中,我一定要把“天体运动中的追击与相遇问题”设置为一个专题,然后到操场上去教学。
很遗憾,又到了讲解此专题的时候,我校连续动工5年的操场却又一次封场作业了,带同学们到操场上上课的设想就无法实现。怎么办?
我灵机一动,直接在教室内进行。首先,我解释了天体运动中的“相遇”的意义(问题描述),学生容易接受。其次,引导学生从开普勒第三定律(或匀速圆周运动的规律)推算A、B的周期大小,并说出谁转动的快?(周期短的转动快,同学们也容易推证)再次,叫了一男一女两位学生站在了讲台旁,一会儿要求他们围绕教室中间大组跑转起来,并说明他们在这个位置表示首次相遇,到下次他们又站在了同一位置表示又一次相遇。
师:首次相遇到再一次相遇,有什么等量关系?
生:运动时间相等。
师:很好。一会儿,男同学走前面,快跑;女同学走后面,慢走。下一次相遇前,男同学每经过讲台时,其他男同学帮着数圈数;女同学每经过讲台时,其他女同学帮着数圈数。
(两位同学走了起来,同学们在嬉笑中数数。一开始,男同学跑得太快,女同学走得太慢,女同学还没有走一圈,男同学就反追上了。我立刻终止。)
师:男同学走了几圈?
生:1圈。
师:女同学呢?
生:还不到1圈。
师:很好,他们相差了几圈?
生:1圈。
(我要求他们再走一次,这时要求女同学快走。此时,女同学走了3圈,而男同学走了4圈。)
师:发现了什么规律没有?
生:跑得快的总比跑得慢的多1圈。
师:很好。现在要同学们思考了,就同一个人而言,跑一圈的时间如果相同,我们可以称之为?
生:周期。
师:如果跑了t时间,走的圈数怎么计算?
生:圈数等于时间t除以周期。
师:两天体由相遇到再次相遇的时间为t,那么还会有什么等量关系?
生:
。
真不错!一个用语言始终解释不了的结论,引导同学们自己去体验,同学们却很容易得出了结论。
话说教学是一门艺术。此刻,我才体会到什么是艺术?教学艺术是指摆在面前的道理或知识,在教师的引导下由学生自己去获取了、体会了、掌握了的教学过程。
评论